对于很多企业来说，劳动成本的多少，是一个重要的“衡量标准”。尤其是对于一些制造业来说，员工的劳动成本是非常“重要”，这直接影响着企业的利润。

而在中国劳动成本不断增加之际，不少制造业企业也选择了离开中国，前往劳动力更加低廉的印度、越南，以及其它东南亚国家。



近年来，企业“撤离”中国，也成为了大家讨论和关注的重点。甚至不少人提出，中国制造业迎来了“挑战”。有人还更为的“悲观”，觉得中国“世界工厂”的称号可能被“取代”。



 

事实上，近年来的确有不少企业，被印度、越南等国廉价的劳动力，以及优惠的政策给吸引了，前去这些国家建厂。但这对于中国制造业的影响，并没有大家想的那么大。

印度、越南等国的“现状”

这些国家劳动力的确要比中国低一些，主要原因就是这些国家，自身发展水平不如我国。一些企业将工厂搬到这些国家后，的确能靠廉价的劳动力中获取更多的利润，但并不是所有工厂都需要廉价劳动力的。



 

很多从中国“撤离”，并且搬离到东南亚等国的工厂，都是一些没有太多技术含量的“流水线”。这些工厂本身的利润，就是依靠大量密集的劳动力实现的，而对于这些工厂来说，自然需要不断寻找劳动成本低的地方建厂。

中国制造业经过几十年的发展，如今逐渐开始转为“高端制造业”。我国也提出由“中国制造业”转向为“中国创造”，逐渐去除低端的“流水线”，也是我国制造业发展的必经之路。

当下这些国家依靠廉价的劳动力，以及各种优惠的政策，来吸引企业前去建厂。但去往这些国家建厂的企业，很多都只是将“流水线”搬了过去。一些“技术加工步骤”，依旧留在了中国。



对于很多企业来说，劳动成本只是“开销”的一部分。综合“性价比”，才是各大企业考虑的重点。

而中国制造业的“产业链”非常完整，有一整套“完整的加工步骤”，能为企业大量生产时，节约更多的成本。并且中国制造业的技术含量，并不是印度、越南等国能够超越的。我国制造业几十年的发展，怎么可能被这些国家“轻松超越”?



这些国家制造业的“问题”

除去印度，东南亚各国市场过小，想要发展完整的产业链是非常难的。对于很多企业来说，东南亚各国比较适合部分产业转移(上述所说的“流水线”一类)。

一些企业将部分业务转移到东南亚等国后，但它们依旧“离不开”中国，仍需要从中国进口相关原材料。甚至要需要将一些“复杂”的加工步骤，带回中国来完成。东南亚等国制造业基础薄弱，其配套设备并不完善。甚至一些企业，已经开始后悔离开中国了。


 

虽然对于我国来说，一些“离开”的都是一些低端的制造业，但我国还需要“警惕”起来。如果长期失去低端制造业的话，对于我国也会产生一定的影响。

我们在自信的同时，也要“正视”对手，不能为自己留下隐患。对此你们是如何看待的？欢迎在下方留言、讨论。

如有侵权请联系删除